Sono particolarmente intrigato da quelle opere in bilico tra informale e "suggerimento" di un paesaggio, talvolta ai limiti del fantastico/surreale. Tanto in bilico che, alla fine, è decisivo l'occhio dell'osservatore per propendere verso un tipo o l'altro di lettura. Purtroppo non so spiegarmi meglio, ma spero di... essermi capito :) .
Ritengo che le prime trasformazioni rientrino a pieno titolo in tale categoria. Chissà se sei in grado di indovinare perché preferisco proprio la quarta...
Azz però quello che mi chiedi è complicato (considerando pure il fatto che non ti conosco), per via dello spicchio di luce accentuato su quello che dovrebbe/potrebbe essere il mare? Boh, a me comunque piace più l'ultima versione più surreale e tormentata pure materialmente. Puoi svelarmelo?
Avrei scommesso che saresti riuscita a indovinare. Bianco-luce. Esatto. Visto che non era complicato?
Tu lo vedresti come un riflesso sul mare? Interessante, soprattutto alla luce ("luce", non a caso...!) di quanto ho esposto in precedenza. Ma dimmi: era nelle tue intenzioni quando hai iniziato quella trasformazione oppure ce l' hai "visto" dopo?
...
L' ultimo? Mi ricorda un po' un Pedretti con l'aggiunta di un occhio. In questo caso un occhio con un' espressione tenera, rispetto ai primi che sembrano più tendenti al minaccioso o all' ambiguo. (Dici che devo ridurre la quantità di farmaci?).
queste sono le uniche domande che mi imbarazzano...perchè non sono mai sicura su ciò che scaturisce una mia pennellata, non ho veramente idea, non c'è nulla di ragionato, posso solo dire che il mare lo vedo ovunque pure se non c'è...credo di averlo interpretato dopo comunque.
Pedretti non lo conoscevo prima di adesso! E grazie mille per il paragone, lo adoro (ma che strano...)
No, devi aumentare le dosi se ti vengono fuori queste analisi ;-)
BU!
RispondiEliminaah ah
Senti ma... non sono appesi ai muri di casa, vero?
Impossibile, visto che uso solo e sempre la stessa tela (infatti qualcuno a cui piacciono è incazzato per questo...).
EliminaComunque credo che tu non metteresti alle pareti neanche l'Urlo di Munch...;-)
BU!
ma sai che non mi sembrava che fosse solo una tela? io avrei detto che erano almeno tre, ma dopo il dubbio due sicuramente ^_^
EliminaUna coglionazza bellissima, sei!
RispondiElimina[OT: perdona la mia assenza, sono quasi sempre off line, periodaccio :-((( ]
Grazie tesora :D
Elimina(non preoccuparti, il periodaccio per me sta diventando cronico...)
poi con certi commentatori... =D
EliminaAttualmente utilizzo il 4° come sfondo del desktop.
RispondiEliminaScazza?
scazzarmi? Wow...sono onorata! :)
EliminaNon incontro spesso gente a cui piacciono i miei deliri.
Bene.
EliminaSono particolarmente intrigato da quelle opere in bilico tra informale e "suggerimento" di un paesaggio, talvolta ai limiti del fantastico/surreale.
Tanto in bilico che, alla fine, è decisivo l'occhio dell'osservatore per propendere verso un tipo o l'altro di lettura.
Purtroppo non so spiegarmi meglio, ma spero di... essermi capito :) .
Ritengo che le prime trasformazioni rientrino a pieno titolo in tale categoria.
Chissà se sei in grado di indovinare perché preferisco proprio la quarta...
sì, ti sei capito ;-)
EliminaAzz però quello che mi chiedi è complicato (considerando pure il fatto che non ti conosco), per via dello spicchio di luce accentuato su quello che dovrebbe/potrebbe essere il mare? Boh, a me comunque piace più l'ultima versione più surreale e tormentata pure materialmente.
Puoi svelarmelo?
Avrei scommesso che saresti riuscita a indovinare.
RispondiEliminaBianco-luce. Esatto.
Visto che non era complicato?
Tu lo vedresti come un riflesso sul mare? Interessante, soprattutto alla luce ("luce", non a caso...!) di quanto ho esposto in precedenza.
Ma dimmi: era nelle tue intenzioni quando hai iniziato quella trasformazione oppure ce l' hai "visto" dopo?
...
L' ultimo?
Mi ricorda un po' un Pedretti con l'aggiunta di un occhio.
In questo caso un occhio con un' espressione tenera, rispetto ai primi che sembrano più tendenti al minaccioso o all' ambiguo.
(Dici che devo ridurre la quantità di farmaci?).
queste sono le uniche domande che mi imbarazzano...perchè non sono mai sicura su ciò che scaturisce una mia pennellata, non ho veramente idea, non c'è nulla di ragionato, posso solo dire che il mare lo vedo ovunque pure se non c'è...credo di averlo interpretato dopo comunque.
EliminaPedretti non lo conoscevo prima di adesso! E grazie mille per il paragone, lo adoro (ma che strano...)
No, devi aumentare le dosi se ti vengono fuori queste analisi ;-)
Rubo i termini utilizzati solitamente nel filesharing:
Eliminalieto di essermi comportato per una volta da seeder, anziché da leecher.
pure se è inglese avevo pensato: aeh??? (non file sharo...)
Eliminapoi o guglato...
ma come minchia parliamo? ahahah!
(mi sa che entrambi dovremmo prendere farmaci per dormire...)
Nel mio caso è fisiologico e usuale dormire quando capita: è la conseguenza inevitabile di alcuni lustri di lavoro in turni a ciclo continuo.
Elimina